快讯：如果“屁股被打开花”的不是大学生

本篇文章511字，读完约1分钟

17日，对比网上反映的“和平派出所民警暴力执法、警棍殴打大学生”，甘肃、兰州市公安督察部门组成联合调查组展开调查，认定网上情况属实，做出相应处罚，当地纪检监察部门也介入调查。 ( 5月18日新华网)

由此看来，被害大学生不会被白送，违法民警将受到法律处罚。 进而，这件事也要再次敲响执法方法的警钟，依法执法，不可假借法律之威执行私刑。 遗憾的是，如果“屁股被打开”的不是大学生，或者没有“大学生”的标签，不就马上引起舆论的关注，相关部门高度重视，在最短的时间内实现公平正义吗？ 使人生忧虑。 这件事其实还有一个问题。 那是由当事人拍摄民警粗暴执法引起的。 如果是这样的话，这种暴力执法也应该得到法律的纠正吗？ 遗憾的是，无论是媒体报道，还是当地相关部门的应对，这件事似乎都没有要点，被忽视了。

现实总是不好意思的。 在稍重大的社会热点面前，媒体曝光、舆论焦点、相关部门似乎都被迫处理。 事实上，除了舆论监督之外，制度的设计还有健全的内外监督机制。

所以，更值得深思的是，当权力冲破制度边界作恶时，首先健全的制度体系是否及时自我修正。 其次，应该进一步思考如何才能将权力牢牢地锁在制度的笼子里。 (春城晚报评论家刘孙恒)