快讯：“挖螺大赛被取消”只是舆论的胜利

本篇文章1095字，读完约3分钟

近日，一家微信公众号宣布报名“中国最大规模钻井螺大赛”，并于7月初在广西北海金湾红树林生态旅游景区举办“中国规模最大钻井螺大赛”，申报上海吉尼斯纪录。 另外，也有消息称应聘者已经达到“近万人”。 据悉，随后该活动将遭遇环境保护组织的质疑，危害生态区的底栖动物。 16日，记者从活动主办方获悉，他们决定“顺应舆论”，中止“挖掘大会”，安排其他民俗活动的替代。 ( 5月17日《北京青年报》)

“中国最大规模的钻井螺大赛”活动是功利活动，活动尚未开始，因此主办单位方便标示，申请吉尼斯记录。 当然，申请吉尼斯记录不是坏事，但不能牺牲环境。 举办了万人“海螺大赛”，参加者可以“捡贝壳、挖海螺、捉螃蟹、挖沙子”，前三名有现金和礼物的诱惑，参加者也尽其所能，危害当地生态系统和生态系统的底栖生物。 这样的活动，显然应该被拒绝。

“保护环境”的常识早已深入人心，但用一点人的方法，并不完全符合这样的基本情况。 例如这次的“海螺大会”。 目前，在环保团体和社会人士的质疑下，“挖掘螺大赛”的举办者表示，该活动将被取消，取代其他民俗活动。 这样的方法，符合公众的期望。 对此，许多人表示，这既是环境保护的胜利，也是环境保护理念的普及，未来，因活动损害环境保护而停止的事件应该是常态，而不是信息。

但很明显，这样的分解太乐观了。 这件事最大的争论其实是环境保护，但主办方的表现却不是这样，“他们顺应舆论，按决定中止挖掘大会”、“顺应舆论”，“顺应环保诉求”的应对措施很有意思。 但是，诚然，“钻井螺纹大会被取消”并不是环境保护的胜利。 因为从头到尾，“环境保护”都不在核心位置。 不如说像舆论的胜利一样，由于“舆论哗然”，主办者方面不能违抗，放弃最终的决定。

对“挖掘大会被取消”的事件来说，是环境保护的胜利还是舆论的胜利，其实是两回事。 环境保护的胜利形成了典范效应，以下哪些活动可能伤害环境保护事业，在萌芽阶段被扼杀。 但是舆论的胜利如果不是这样，那么不管接下来的什么活动损害了环境保护事业，如果不引起舆论的热议，就有可能继续举办，只有再次引起舆论的热议，才有可能被中止。 也就是说，“挖掘大会被取消”只是舆论的胜利是治标之策，环境保护的胜利才是治本之策。

因此，“挖掘比赛中止”不是看这件事的终点，只有从舆论的胜利提升到环境保护的胜利。 为了实现这一点，一方面，自然要加大推广的力度，使“环境保护”成为社会共识。 另一方面，政府部门也应当主动取消所有未备案的活动，对举办者进行处罚，对前来备案的活动，也要进行“环境性判断”，看是否破坏环境，严格遵守不能破坏环境的底线。 这才是环境保护事业的福音。