“高通为自己洗白：证据居然是华为麒麟芯片”

本篇文章364字，读完约1分钟

高通和美国联邦贸易委员会( ftc )之间的长期诉讼仍在继续，后者认为高通违背了公平竞争。

据外国媒体最新报道，竞争政策和反垄断经济专家tasneem chipty出现在高通的证词中。 作为例子，高通在应对联发科和英特尔的竞争产品芯片时，采取了积极降价的措施，但这是积极充分应对竞争的表现，不是压迫对方。

chipty表示，高通并不像想象中那么强大，足以让oem手机制造商们接受夸张的商业条款，乐于支付数十亿美元。

她引用数据表示，从年到年，高通失去旗舰机50%的份额，是因为联发科、华为、三星、intel这样的对手进驻 截至2007年3月，苹果、华为的所有高端手机均采用高通以外的芯片，三星的高通基带占有率也降至35%。

资料显示，chipty在波士顿经营咨询企业矩阵电子商务，曾为美国司法部提供服务。