快讯：国家赔偿与时俱进应有越来越多内涵

本篇文章890字，读完约2分钟

在具体的国家赔偿案例中，除了人身和财产赔偿外，精神赔偿相应条款的执行程度还不充分，现实的国家赔偿中普遍存在“轻精神赔偿”的倾向，需要改变这一趋势。

最高人民法院和最高人民检察院于5月16日分别发出通知，公布新的国家赔偿标准决定，要求各级法院各级检察院处理自身为赔偿义务机关的国家赔偿案件时，执行新的日赔偿标准242.3元，该标准比上年增加22.58元。 另外，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，各级人民检察院自年5月16日起执行这一天的赔偿标准。

对司法活动中人身和财产受到损害的公民来说，更多的赔偿无法弥补他们的痛苦，但随着时代变化的国家赔偿，或多或少的土地可以解决受害者的不满，为未来的生活提供更多保障，提高公民对法治的信心，消除社会的不稳定因素 从这个意义上说，应该肯定国家赔偿金额的“与时俱进”，也应该看到国家赔偿的“与时俱进”有越来越多的展示。

关于现在的国家赔偿制度，我认为还需要“与时俱进”。 至少有两个层面。 一个层面，应该使“精神赔偿”现实落地。 《国家赔偿法》在年中加入了精神赔偿的相应条款，最高法随后出台了《人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》，但在具体的国家赔偿案例中，除人身和财产赔偿外，精神赔偿相应条款的执行度不够，在现实的国家赔偿中，“

二是必须使国家赔偿体现出越来越多的惩罚性和责任性。 追根溯源，许多国家赔偿案件的出现，要么是与单一司法人员的渎职行为有关，要么是部分司法人员的程序不正义，导致了冤案，造成了国家赔偿的出现。 国家赔偿中有“国家”一词，但并不等同于要求填补国家财政。 否则，这是不公平的，很难形成威慑效果。 如何让任何冤案的制造者承担国家赔偿的义务，更好的司法生态的形成，也是一个需要破题的方向。

回顾过去，《国家赔偿法》的实施已有22年，每次变动都可以看到司法乃至社会进步的脉络。 除赔偿额“与时俱进”外，“与时俱进”的国家赔偿制度也有望越来越多。 受到怎样的损害和侮辱的人，应该得到更现代公平的补偿呢？ (春城晚报特约评论家王雯)