本篇文章936字,读完约2分钟
最近,有媒体报道称,国际知名连锁酒店提高酒店服务费比例,最终住宿价格增加6%左右的额外支出,主张是为了“营地改革”。 “这是以‘增值税改革’的名义涨价。 ’中国人民大学教授朱青今天回应说,相应地,增值税改革后取消了营业税,实际税负下降。
记者今天登录洲际酒店官网,询问网上客服的房价时,他说:“从5月1日开始,原有的服务税费将从每晚15%提高到每晚21.9%。 因为5月1日以后,国家的税将由营业税改为增值税。 ”回答说。 涨价的说法是确实的。
财政部和税务总局今天也表示,全面推开“增值税改革增值税”将从征收营业税而不是根据原征税征收增值税开始征收增值税。 的纳税人在今年“五一”前缴纳营业税,“五一”后不缴纳营业税,而是缴纳增值税。
记者了解到,在推开此次全面“增值税改革”后,酒店业按“住宿服务”税目缴纳增值税,税率为6%,通常纳税人名义税负比原营业税的5%实际增长0.66%,是小规模纳税人的实际税源。
通常对纳税人,名义税负增加0.66%,但购买货物、服务等取得的增值税纳税证明均可抵扣其销售项目的税额,如酒店经营公司购买的房地产、水电等。 据估算,增值税的实际税负与原营业税相比应该基本持平或略有下降。 对于小规模纳税人,其增值税的实际税负较原营业税大幅降低,公司税收负担明显减轻。
“这些五星级酒店根据原有价格,部分涨价6%,部分涨价6.9%,以‘营改增’的名义变相涨价。” 中国人民大学教授朱青在“增值税改革”后取消了营业税,因为原酒店收款包括销售税。 酒店在收款中加上增值税用的话,应该扣除原来的营业税费用。 这才是公平合理的。
“领域税负可以推算出来,但具体到任何一家公司,税负的减少都与其购买周期有关,甚至与公司的经营管理有关。 这不是税制改革所能保障的”。 朱青认为,社会对“增值税改革”的期望很高,但不能“误读”政策效果,甚至不能将经营不善、利润不佳的责任推给“增值税改革”。
上海财经大学教授胡怡建表示,我们进行了实际测算,对酒店业来说,“增值税改革”后,名义税率上升,但由于收入扣除等因素,实际税负水平大幅下降。 因此,“增值税改革”是极其不负责任的行为,带有混乱视听的成分,在一定程度上阻碍了“增值税改革”试点的正常推进。” 记者蔡岩红
标题:快讯:酒店借“营改增”之名变相涨价 专家称实际税负已降
地址:http://www.kwan-yin.com.cn/kmly/7496.html