本篇文章2156字,读完约5分钟
紧致、改善肤质、促进胶原蛋白生成……在互联网社会交流平台上,动不动就打着“黑科技”旗号的家用美容仪,在明星、网红的代言下,简直成了抗老神器。
根据相关市场调查,家用美容器的销售量在国内市场迅速增长。 许多知名家电企业品牌、小家电生产公司也相继进入。 年,仅淘宝天猫平台美容美体类设备的销售额就达到114亿元。 年“双十二”期间,淘宝平台上家用美容器成交约25万张。
那么,这种设备的安全性能如何呢? 美容效果到底怎么样?
价格不贵,“看起来很美”
“射频、导入、红蓝光照射多功能一体机”“不用去美容院,可以把医美技术带回家”……在网络社会的交流平台上,推荐美容仪的视频、网文数不胜数,令人眼花缭乱。
记者在一家大型传销平台上看到,不少家用美容仪在广告推广中提到“院线级”、“3分钟拉起v形脸”、“6分钟做水光肌”……据某高频美容仪店铺销售介绍,产品光源和医疗美容医院设备相同,家庭
新华视点》记者在EC平台上发现,被称为“黑科技”的家用美容仪,价格从100元到1万元不等。 主要分为以下几类。
光电加热类。 包括射频、激光等。 通过温暖皮肤、刺激胶原蛋白的再生,有收紧皮肤、改善松弛的效果。 导出类。 电离子美容器的效果是清除毛孔的污垢,促进营养物质的吸收。 代谢促进类。 也被称为微电流美容器,能促进细胞的新陈代谢,增加皮肤细胞的活力,达到美肤效果。 消炎修复类。 例如,红蓝光、蓝光杀菌、红光有助于受损皮肤的恢复。
“这些技术广泛应用于医学美容,原理上没有问题。 但是,这种家用设备比较小型,能量、效果与医疗器械不同,肯定不会马上有效。 ”。 北京大学人民医院皮肤科主治医生慕彰磊说。
另外,还有家庭用美容器和广告推广“商品不同”的东西。 慕磊表示,部分产品使用了促进皮肤新陈代谢的微电流技术,但主张“可以收紧和扩大眼睛”。 有些产品虽然只有单一功能,但却“被赋予”多重效果。 例如,他使用消炎修复的红色蓝光技术,但主张“抗皱”。
“家用美容仪虽然通风良好,但产品质量良莠不齐,许多公司都没有经过科学的临床试验就跟风生产,在广告中夸张了推广”中山大学附属第三医院皮肤科主任莱维说。
市场“风”大“水”浑浊,劣质商品有安全风险
据记者调查,家用美容仪出现的问题主要有:
皮肤过敏。 乘“双十二”折扣,30多岁的李先生跟着闺蜜买了射频美容器。 使用后不久,脸和脖子出现发红发热的症状。 被医生诊断为接触性皮炎。 李先生说,他过去没有过敏史,平时使用化妆品也很少过敏。
在第三方投诉平台上,采用家用美容仪引起皮肤过敏的投诉层出不穷。 为李先生看病的慕彰磊说,美容仪不是所有人都能使用的。 一是皮肤敏感的人不适用,表皮有损伤时,会恶化过敏反应。 二是不适用于孕妇。三是刚完成果酸换肤、水光针等医美项目,皮肤正在修复中,也不推荐使用美容仪。
赖维先生说,也有使用超声波清洗机破坏皮肤角质层的患者。
漏电不良。 客户张先生说,去年3月,她在网店买了3868元的美容仪,商家承诺两年质保,但不到一年就发生了电源线与机器连接处接触不良的问题。 此外,客户购买美容仪不到1年,美容仪触摸脸部操作时经常漏电,平台和商家以超过退货期限为由不予退换。
皮肤烫伤。 广东省第二人民医院整形美容激光中心主任医师张云松说,如果家用型美容设备的温度超过46℃,人体表皮层可能受到损伤。 合格的产品有保护措施,达到一定温度后可以自动停止升温,但如果没有保护措施,温度持续上升可能会烧伤。
此外,还有家用美容器的赝品、粗制滥造。 记者在EC平台上调查后发现,部分家用美容仪没有工厂名称、工厂所在地等新闻。 钟某购买了天猫商城旗舰店——企业品牌的超声波离子卸妆,产品页面表示该卸妆具有“去死皮、美白、去皱”等效果,但客户购买的产品外包装和现货本身没有工厂名称、工厂所在地
许多美容仪经销商都亲自贴上包装“假乱真”。 北京一家科技企业擅自将从香港进口的美容仪器贴上了该企业自制的“从以色列进口”的标签。 几家网店在销售泰国某企业品牌美容仪时,未经他人同意,擅自采用知名艺人的照片进行商业活动推广。
要求有完全的效果标准来“看得见”效果
深圳市消委会相关负责人表示,家用美容仪器产品目前在我国被首要归类为家电产品中皮肤和毛发护理器具的分类,并正在执行相应的国家强制标准。 此外,年1月1日正式实施的“家用和类似用途皮肤美容器”标准,是对安全、噪声、电磁兼容性等要求形成细分的评价标准。
但是,上述标准为电器标准,均不是美容效果标准。 张云松说:“很多家用美容器在理论技术上没有问题,但不属于医疗器械的范畴,所以无法评价其实际是否有效。”
一位业内人士告诉记者,家用美容仪涉及电子、材料、临床医学等多个行业,如果使用技术未关闭或较差的零部件,将直接影响产品的采用效果。
年10月,由中国电器科学研究院株式会社等起草的《家用和类似用途皮肤美容仪评价规范》的团体标准得到实施。 该标准对卫生安全、材料安全、产品性能评价、人体皮肤安全性评价、人体功效性评价等提出了要求。
全国家用电器标准化技术委员会美容及其他器具分技术委员会秘书长黄文秀表示,急需制定针对家用美容仪的强制性安全标准,使市场监管部门能够有根据地进行抽查和监督。 (新华社记者毛一竹胡林果)
标题:快讯:家用抗老美容仪是“黑科技”还是“忽悠术”
地址:http://www.kwan-yin.com.cn/xwzx/1550.html